Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 4200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 و 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Plus Graphics 655 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1050MHz vs 850MHz)
224 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (4W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 655
+196%
0.806 TFLOPS
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
160
48
TMUs
20
6
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.300 GPixel/s
معدل البكسل
1.700 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
17.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
272.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
4W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Coffee Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT2
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
