الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Plus Graphics 640 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (2200MHz vs 1100MHz)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Plus Graphics 640
0.845 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+366%
3.942 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
6
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.600 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Kaby Lake GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
