Intel Xeon E5-2687W v3 vs AMD EPYC Embedded 3201
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.1GHz Intel Xeon E5 2687W v3 و 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5-2687W v3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 160W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2687W v3
+41%
1115
AMD EPYC Embedded 3201
789
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2687W v3
+281%
7965
AMD EPYC Embedded 3201
2087
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Haswell-EP
هوية النواة
Zen
-
-
-
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
-
-
-
160 W
استهلاك الطاقة
30 W
-
-
-
-
-
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
15.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
-
-
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
32
-
-
-
-
