Intel Xeon E5-2667 v3 vs Intel Atom x7809C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 2667 v3 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5-2667 v3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 135W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2667 v3
782
Intel Atom x7809C
+49%
1167
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2667 v3
3093
Intel Atom x7809C
+62%
5041
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Haswell-EP
هوية النواة
Amston Lake
-
-
-
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Atom (Gracemont)
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
-
-
-
135 W
استهلاك الطاقة
25 W
-
-
-
-
-
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
20.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
