Intel Xeon E5-2603 v3 vs Intel Xeon E5-1650
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.6GHz Intel Xeon E5 2603 v3 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5-2603 v3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 130W)
Intel Xeon E5-1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.6GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2603 v3
558
Intel Xeon E5 1650
+46%
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2603 v3
2541
Intel Xeon E5 1650
+125%
5726
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Haswell-EP
هوية النواة
Sandy Bridge-E
-
-
-
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
-
-
-
85 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
-
-
-
-
-
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
إجمالي عدد النوى
6
6
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
32.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR4-1600
أنواع الذاكرة
DDR3
-
-
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
-
-
-
-
-
