Intel Xeon E5-2603 v3 vs AMD EPYC Embedded 8434P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.6GHz Intel Xeon E5 2603 v3 و 48 نواة 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5-2603 v3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 8434P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Haswell-EP
هوية النواة
Siena
-
-
-
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
-
-
-
85 W
استهلاك الطاقة
200 W
-
-
-
-
-
-
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
إجمالي عدد النوى
48
6
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
25.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR4-1600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
-
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
96
-
-
-
-
