Intel Xeon E5-2603 v3 vs AMD EPYC 7272
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.6GHz Intel Xeon E5 2603 v3 و 12 نواة 2.6GHz AMD EPYC 7272 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5-2603 v3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 120W)
AMD EPYC 7272 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2603 v3
558
AMD EPYC 7272
+22%
683
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2603 v3
2541
AMD EPYC 7272
+66%
4227
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
-
-
-
Haswell-EP
هوية النواة
Rome
-
-
-
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
7 nm
-
-
-
85 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
-
-
-
-
-
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
-
-
-
-
-
1.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6
إجمالي عدد النوى
12
6
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
16.0
المضاعف
26.0
-
-
-
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
-
-
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
-
-
-
-
-
معلمات الذاكرة
DDR4-1600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
-
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
-
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
معلمات بطاقة الرسومات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
مسرع الذكاء الصناعي
-
-
-
-
-
-
متنوع
-
-
-
3
إصدار PCI Express
4
40
مسارات PCI Express
-
-
-
-
-
