Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 76.80GB/s)

8000 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +3092%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2008

Xe Graphics

الجيل

Quadro FX

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

-

ساعة الزيادة

-

1200 MHz

ساعة الذاكرة

800 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

1536MB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR3

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

1229GB/s

النطاق الترددي

76.80GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

24

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

192

256

TMUs

64

128

ROPs

24

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

-

8 MB

التخزين المؤقت L2

192 KB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

14.45 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

38.53 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

462.3 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

57.79 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GT200B

-

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Tesla 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

55 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

1.4 مليار

406 mm²

حجم القطعة

470 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

150W

900 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

موصلات الطاقة

1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

فولكان

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

نموذج الشيدر

4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs Intel Arctic Sound M

5

AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C870

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 1Q