Intel Arc 140V vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 16GB VRAM Intel Arc 140V و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc 140V مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 78% (2050MHz vs 1150MHz)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Intel Arc 140V
+457%
4.1 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Battlemage
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
System Shared
LPDDR5x
نوع الذاكرة
System Shared
64bit
حافلة الذاكرة
System Shared
GB/s
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
320
64
TMUs
40
32
ROPs
4
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
-
-
0
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
65.6 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.1 TFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Intel Arc Graphics 140V
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
المتغير GPU
-
Xe2
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12.2
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
5.1
