Intel HD Graphics 615 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 615 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (5W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 112% (1800MHz vs 850MHz)
192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 615
0.326 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+323%
1.382 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
2.550 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
20.40 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
5W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Kaby Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
14 nm++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
