الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 500 vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile

Intel HD Graphics 500 vs Intel UHD Graphics 16EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 500 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)
Intel UHD Graphics 16EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 85% (1200MHz vs 650MHz)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
UHD Graphics 16EU Mobile +145%
0.307 TFLOPS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-T
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
650 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
128
12
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

1.300 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
7.800 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
614.4 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
307.2 GFLOPS
15.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Apollo Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 9.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net