الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4600 وبطاقة منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4600 +905%
0.352 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
HD Graphics
الجيل
GeForce 200
متكاملة
النوع
سطح المكتب
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
512MB
System Shared
نوع الذاكرة
DDR2
System Shared
حافلة الذاكرة
64bit
System Dependent
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
160
وحدات الظلال
16
20
TMUs
8
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
22.00 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
88.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
31W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية