Intel HD Graphics 4200 vs Intel UHD Graphics 620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics 4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (4W vs 15W)
Intel UHD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1000MHz vs 850MHz)
32 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
UHD Graphics 620
+41%
0.384 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
160
وحدات الظلال
192
20
TMUs
24
2
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
1.700 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
17.00 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
768.0 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
4W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Haswell GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whiskey Lake GT2
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4
