Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 و 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1000MHz vs 951MHz)
NVIDIA Jetson TK1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (8W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
+42%
0.365 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
756 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
951 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
192
16
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.804 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
7.608 GTexel/s
-
-
-
256.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
365.2 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.41 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Ivy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK20A
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Intel
المصهر
TSMC
22 nm
حجم العملية
28 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.0
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
1.1
-
CUDA
3.2
5.0
نموذج الشيدر
5.1
