الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 4000 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

Intel HD Graphics 4000 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 125% (2250MHz vs 1000MHz)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (28W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile +1700%
4.608 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
72.00 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
144.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.216 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.608 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Ivy Bridge GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
10 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
133 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net