الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Radeon R7 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1000MHz vs 720MHz)
AMD Radeon R7 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Radeon R7 Mobile Graphics +667%
0.737 TFLOPS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
HD Graphics
الجيل
Carrizo
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
720 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
48
وحدات الظلال
512
6
TMUs
32
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.760 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
23.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
737.3 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
737.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
368.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Wani
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
32 nm
حجم العملية
28 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
131 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3
© 2025 - TopCPU.net