الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Graphics 5100

Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Graphics 5100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)
272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Iris Graphics 5100 +633%
0.704 TFLOPS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2013
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
48
وحدات الظلال
320
6
TMUs
40
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
22 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
1.3 مليار
131 mm²
حجم القطعة
181 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net