الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA H800 PCIe 80 GB

AI GPUAI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقتي : 80GB VRAM H800 SXM5 و 80GB VRAM H800 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA H800 SXM5 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA H800 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2039GB/s vs 1681GB/s)
TDP أقل (350W vs 700W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H800 SXM5 +15%
59.3 TFLOPS
H800 PCIe 80 GB
51.22 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Tesla Hopper
الجيل
Tesla Hopper
AI GPU
النوع
AI GPU
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1095 MHz
ساعة القاعدة
1095 MHz
1755 MHz
ساعة الزيادة
1755 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz

الذاكرة

80GB
حجم الذاكرة
80GB
HBM3
نوع الذاكرة
HBM2e
5120bit
حافلة الذاكرة
5120bit
1681GB/s
النطاق الترددي
2039GB/s

تكوين العرض

132
عدد وحدات SM
114
-
وحدات الحساب
-
16896
وحدات الظلال
14592
528
TMUs
456
24
ROPs
24
528
نوى التوتير
456
-
نوى RT
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
50 MB
التخزين المؤقت L2
50 MB

الأداء النظري

42.12 GPixel/s
معدل البكسل
42.12 GPixel/s
926.6 GTexel/s
معدل القوام
800.3 GTexel/s
237.2 TFLOPS
FP16 (نصف)
204.9 TFLOPS
59.30 TFLOPS
FP32 (عائم)
51.22 TFLOPS
29.65 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
25.61 TFLOPS

معالج الرسومات

GH100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
-
المتغير GPU
-
Hopper
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
4 nm
80 مليار
الترانزستورات
80 مليار
814 mm²
حجم القطعة
814 mm²

تصميم اللوحة

700W
قدرة التصميم الحراري
350W
1100 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية