الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

AI GPUAI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقتي : 80GB VRAM H100 PCIe و 80GB VRAM A800 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA H100 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1755MHz vs 1410MHz)
7680 نوى تقديم إضافية
NVIDIA A800 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (250W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H100 PCIe +162%
51.22 TFLOPS
A800 PCIe 80 GB
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
Tesla Hopper
الجيل
Ampere
AI GPU
النوع
AI GPU
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1095 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1755 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1593 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz

الذاكرة

80GB
حجم الذاكرة
80GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2e
5120bit
حافلة الذاكرة
5120bit
2039GB/s
النطاق الترددي
2039GB/s

تكوين العرض

114
عدد وحدات SM
108
-
وحدات الحساب
-
14592
وحدات الظلال
6912
456
TMUs
432
24
ROPs
160
456
نوى التوتير
432
-
نوى RT
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
50 MB
التخزين المؤقت L2
80 MB

الأداء النظري

42.12 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
800.3 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

معالج الرسومات

GH100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
-
Hopper
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
7 nm
80 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
814 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
250W
750 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
9.0
CUDA
8.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية