الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 512MB VRAM Quadro FX 3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 51.20GB/s)
4496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (78W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4 +4492%
12.86 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GRID
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
112
288
TMUs
56
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
280.0 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
TU102-875-A1
المتغير GPU
G92-875-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
754 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
78W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية