NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1395MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (150W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 672.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4
9.999 TFLOPS
GRID A100B
+38%
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2020
GRID
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1065 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
6144bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
108
3584
وحدات الظلال
6912
224
TMUs
432
64
ROPs
192
448
نوى التوتير
432
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
89.28 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
312.5 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
400W
450 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
754 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.8
نموذج الشيدر
N/A
