الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M60 4A و 6GB VRAM RTX A3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1560MHz vs 1178MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 160.4GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M60 4A
4.825 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +164%
12.78 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
1260 MHz
1178 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
32
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
128
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
32
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
99.84 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
199.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.78 TFLOPS
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.78 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
199.7 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
398 mm²
حجم القطعة
392 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية