الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla P40

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla P40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K560Q و 24GB VRAM Tesla P40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K560Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 160.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
Tesla P40 +413%
11.76 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
GRID
الجيل
Tesla Pascal
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1808 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
347.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
3840
128
TMUs
240
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
367.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
183.7 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.76 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
367.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
294 mm²
حجم القطعة
471 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية