الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K200 و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 160.0GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K200
2.289 TFLOPS
L4 +1223%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GRID
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
60
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
7424
128
TMUs
240
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
AD104-???-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
294 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
72W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية