NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K2 و 4GB VRAM GRID RTX T10 4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID K2
2.289 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+336%
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GRID
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
1536
وحدات الظلال
3584
128
TMUs
224
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
23.84 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GK104-895-A2
المتغير GPU
TU102-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
294 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.8
