NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID K340
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100B و 1024MB VRAM GRID K340 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 80.00GB/s)
6528 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K340 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100B
+1794%
13.89 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
GRID
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
1005 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
6144bit
حافلة الذاكرة
128bit
1866GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
108
عدد وحدات SM
-
6912
وحدات الظلال
384
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
193.0 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS
تصميم اللوحة
400W
قدرة التصميم الحراري
225W
800 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
826 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1
