الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

AI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100B وبطاقة : 40GB VRAM A100 SXM4 40 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 40GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 1555GB/s)
NVIDIA A100 SXM4 40 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1410MHz vs 1005MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
A100 SXM4 40 GB +40%
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2020
GRID
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
AI GPU
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1095 MHz
1005 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
40GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2e
6144bit
حافلة الذاكرة
5120bit
1866GB/s
النطاق الترددي
1555GB/s

تكوين العرض

108
عدد وحدات SM
108
-
وحدات الحساب
-
6912
وحدات الظلال
6912
432
TMUs
432
192
ROPs
160
432
نوى التوتير
432
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
40 MB

الأداء النظري

193.0 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
7 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
826 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
400W
800 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
8.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية