NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100A و 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 33.60GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (400W vs 640W)
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GRID
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
1005 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
525 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
6144bit
حافلة الذاكرة
256bit
1866GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s
تكوين العرض
-
-
-
108
عدد وحدات SM
-
6912
وحدات الظلال
-
432
TMUs
24
192
ROPs
16
432
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
193.0 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
11.28 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
400W
قدرة التصميم الحراري
640W
800 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
110 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
826 mm²
حجم القطعة
333 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
3.0
