الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 و 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 112% (2520MHz vs 1190MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1008GB/s vs 105.8GB/s)
15616 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 +4417%
82.58 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
خلاط
GeForce RTX 4090 +5469%
12921
GeForce GTX 950 Low Power
232
أكتان بينش
GeForce RTX 4090 +2804%
1278
GeForce GTX 950 Low Power
44
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2016
GeForce 40
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
1026 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
1190 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1008GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

128
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16384
وحدات الظلال
768
512
TMUs
48
176
ROPs
32
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
72 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
38.08 GPixel/s
1290 GTexel/s
معدل القوام
57.12 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.828 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.12 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
AD102-300-A1
المتغير GPU
GM206-251-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
609 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
75W
850 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية