الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 172% (2520MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
13504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6TB/s vs 1.01TB/s)
TDP أقل (250W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 +1444%
82.58 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti
5.345 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4090 +993%
36549
GeForce GTX 780 Ti
3343
خلاط
GeForce RTX 4090 +3560%
12921
GeForce GTX 780 Ti
353
أكتان بينش
GeForce RTX 4090 +1140%
1278
GeForce GTX 780 Ti
103
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 40
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
875 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
928 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
1.01TB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s

تكوين العرض

128
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16384
وحدات الظلال
2880
512
TMUs
240
176
ROPs
48
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
72 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
1290 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
AD102-300-A1
المتغير GPU
GK110-425-B1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
609 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
250W
850 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية