NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Atari VCS 400 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 وبطاقة جهاز ألعاب: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 110% (2520MHz vs 1201MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.01TB/s vs 38.40GB/s)
16192 نوى تقديم إضافية
AMD Atari VCS 400 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090
+17813%
82.58 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
GeForce 40
الجيل
Console GPU
سطح المكتب
النوع
جهاز اللعب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
1201 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR4
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.01TB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
3
128
عدد وحدات SM
-
16384
وحدات الظلال
192
512
TMUs
12
176
ROPs
4
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
72 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
443.5 GPixel/s
معدل البكسل
4.804 GPixel/s
1290 GTexel/s
معدل القوام
14.41 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
922.4 GFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
461.2 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.82 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
15W
850 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Banded Kestrel
AD102-300-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
5 nm
حجم العملية
14 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
609 mm²
حجم القطعة
210 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.4
