الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1695MHz vs 1680MHz)
TDP أقل (120W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 Mobile
32.98 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
32.69 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 40 Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1335 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
76
عدد وحدات SM
76
9728
وحدات الظلال
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
نوى التوتير
304
76
نوى RT
76
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 MB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-
الأداء النظري
189.8 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
515.3 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
32.98 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
32.98 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
515.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
GN21-X11
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
379 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.8
