الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA TITAN Xp

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA TITAN Xp

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER و 12GB VRAM TITAN Xp لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 61% (2550MHz vs 1582MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 547.6GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية
NVIDIA TITAN Xp مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4080 SUPER +329%
52.22 TFLOPS
TITAN Xp
12.15 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4080 SUPER +180%
28445
TITAN Xp
10147
خلاط
GeForce RTX 4080 SUPER +872%
9280
TITAN Xp
954
أكتان بينش
GeForce RTX 4080 SUPER +451%
992
TITAN Xp
180
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 40
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2295 MHz
ساعة القاعدة
1405 MHz
2550 MHz
ساعة الزيادة
1582 MHz
1438 MHz
ساعة الذاكرة
1426 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
736.3GB/s
النطاق الترددي
547.6GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
10240
وحدات الظلال
3840
320
TMUs
240
112
ROPs
96
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

285.6 GPixel/s
معدل البكسل
151.9 GPixel/s
816.0 GTexel/s
معدل القوام
379.7 GTexel/s
52.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
189.8 GFLOPS
52.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.15 TFLOPS
816.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
379.7 GFLOPS

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
AD103-400-A1
المتغير GPU
GP102-450-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
16 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
379 mm²
حجم القطعة
471 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
250W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية