الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 12.67GB/s)
9608 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4080 16 GB +33983%
48.74 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 40
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

2205 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
716.8GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

76
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
9728
وحدات الظلال
120
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

280.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
761.5 GTexel/s
معدل القوام
4.752 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
142.6 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
AD103-300-A1
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
65 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
379 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
35W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية