الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER وبطاقة السوق المهني: 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 63% (2610MHz vs 1597MHz)
3328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 672.3GB/s)
TDP أقل (250W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +169%
44.1 TFLOPS
Tesla V100S PCIe 32 GB
16.35 TFLOPS
خلاط
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +242%
8136
Tesla V100S PCIe 32 GB
2376
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 40
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
1245 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
1597 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1106 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
1133GB/s

تكوين العرض

66
عدد وحدات SM
80
-
وحدات الحساب
-
8448
وحدات الظلال
5120
264
TMUs
320
96
ROPs
128
264
نوى التوتير
640
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
204.4 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
511.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.71 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.35 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.177 TFLOPS

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
AD103-275-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
379 mm²
حجم القطعة
815 mm²

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية