الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti و 4GB VRAM Radeon RX 6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (2535MHz vs 2321MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 128.0GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon RX 6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (53W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4060 Ti +518%
22.06 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
خلاط
GeForce RTX 4060 Ti +1220%
4293
Radeon RX 6400
325
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 4060 Ti +460%
112
Radeon RX 6400
20
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 4060 Ti +371%
165
Radeon RX 6400
35
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 40
الجيل
Navi II
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

2310 MHz
ساعة القاعدة
1923 MHz
2535 MHz
ساعة الزيادة
2321 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

32
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
4352
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
48
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
32
نوى RT
12
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
32 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

121.7 GPixel/s
معدل البكسل
74.27 GPixel/s
324.5 GTexel/s
معدل القوام
111.4 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.130 TFLOPS
22.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.565 TFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.8 GFLOPS

معالج الرسومات

AD106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
AD106-350-A1
المتغير GPU
Navi 24 XL (215-135000046)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
5.4 مليار
190 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
53W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية