الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2535MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 141.7GB/s)
4112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 236W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +3446%
22.06 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 40
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2310 MHz
ساعة القاعدة
-
2535 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

34
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
4352
وحدات الظلال
240
136
TMUs
80
48
ROPs
32
136
نوى التوتير
-
34
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
32 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

121.7 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
344.8 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

AD106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
AD106-351-A1
المتغير GPU
G200-300-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
22.9 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
188 mm²
حجم القطعة
576 mm²

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
236W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية