الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 96.13GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 Ti Max Q +78%
5.299 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2019
GeForce 30 Mobile
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1035 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
1152
80
TMUs
72
32
ROPs
32
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

33.12 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
82.80 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
5.299 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
82.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
16 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية