الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD FirePro W9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB و 16GB VRAM FirePro W9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1470MHz
TDP أقل (70W vs 275W)
AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 168.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 6 GB +29%
6.774 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1042 MHz
ساعة القاعدة
-
1470 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
512bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
44
2304
وحدات الظلال
2816
72
TMUs
176
32
ROPs
64
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

47.04 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
105.8 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GA107-325-K2-A1
المتغير GPU
Hawaii GL44
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية