الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro 2460 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB و 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1740MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
1968 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 90W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 4 GB +8808%
7.127 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 30
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1545 MHz
ساعة القاعدة
-
1740 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
1
2048
وحدات الظلال
80
64
TMUs
8
32
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
111.4 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GA107-140-A1
المتغير GPU
Cedar GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
200 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
17W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية