الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs AMD FirePro S9050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 و 12GB VRAM FirePro S9050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 264.0GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (160W vs 225W)
AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2060 TU104 +99%
6.451 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 20
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
28
1920
وحدات الظلال
1792
120
TMUs
112
48
ROPs
32
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

80.64 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
201.6 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
TU104-150-KC-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
545 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية