الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX570 vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX570 و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1155MHz
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 96.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX570 +262%
4.731 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce MX
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

832 MHz
ساعة القاعدة
-
1155 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
2048
وحدات الظلال
960
64
TMUs
48
40
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

46.20 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
73.92 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
4.731 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.731 TFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
73.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
MX570
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية