الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX550 و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1320MHz vs 1150MHz)
256 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX550 +53%
2.703 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2022
GeForce MX
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1320 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
6
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

21.12 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
42.24 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
2.703 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
2.703 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
42.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
MX550
المتغير GPU
ACM-G11
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية