الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 645M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX350 و 2GB VRAM GeForce GT 645M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 28.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX350 +120%
1.199 TFLOPS
GeForce GT 645M
0.544 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce MX
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

747 MHz
ساعة القاعدة
-
937 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
56.06GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.99 GPixel/s
معدل البكسل
5.672 GPixel/s
29.98 GTexel/s
معدل القوام
22.69 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1199 GFLOPS
FP32 (عائم)
544.5 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.69 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
المتغير GPU
N13P-GS
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
132 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
32W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية