الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce G103M

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce G103M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX350 و 512MB VRAM GeForce G103M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 8.000GB/s)
632 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX350 +4511%
1.199 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce MX
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

747 MHz
ساعة القاعدة
-
937 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
56.06GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

14.99 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
29.98 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1199 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
المتغير GPU
N10M-GE2-S
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
132 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية