الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 A220

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R5 A220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX150 و 1024MB VRAM Radeon R5 A220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1532MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX150 +374%
1.177 TFLOPS
Radeon R5 A220
0.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce MX
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1469 MHz
ساعة القاعدة
-
1532 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
384
وحدات الظلال
160
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

24.51 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
36.77 GTexel/s
معدل القوام
6.200 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1177 GFLOPS
FP32 (عائم)
248.0 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
المتغير GPU
Caicos XT (215-0804070)
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
74 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية