الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX130 و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX130 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 26% (1189MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (30W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX130 +26%
0.913 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce MX
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1109 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1189 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

9.512 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
28.54 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
913.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
28.54 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
N16S-GTR-A1
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.02 مليار
غير معروف
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية