الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 22.24GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 375W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 700
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

705 MHz
ساعة القاعدة
-
876 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
-
240
TMUs
4
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
GK110-350-B1
المتغير GPU
RV535 FSC
Kepler
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
561 mm²
حجم القطعة
131 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
44W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية