الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة980MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 12.67GB/s)
2760 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX TITAN BLACK +3847%
5.645 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 700
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

889 MHz
ساعة القاعدة
-
980 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
2880
وحدات الظلال
120
240
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

58.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
235.2 GTexel/s
معدل القوام
4.752 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.645 TFLOPS
FP32 (عائم)
142.6 GFLOPS
1.882 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GK110-430-B1
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
561 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية