الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R5 M240

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R5 M240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 960M و 1024MB VRAM Radeon R5 M240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1176MHz vs 1030MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960M +128%
1.505 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
GeForce 900M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1097 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1176 MHz
ساعة الزيادة
1030 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
640
وحدات الظلال
320
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

18.82 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
47.04 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.505 TFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
N16P-GX-A1
المتغير GPU
Jet XT
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
148 mm²
حجم القطعة
56 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية